台大資管系畢業、曾被形容是「學霸」的林睿庠，近來因涉嫌架設暗網平台、讓毒販在上面交易毒品而成為焦點。這起案件之所以引發高度關注，不只因為他被指控靠平台抽成、兩年分潤高達1千7百多萬美金（約新台幣5.3億），更因為他過境美國時被捕，目前人在美國遭關押等待判決；台灣方面則由台北地檢署對他發布通緝，通緝時效長達40年。
從「高材生」到被指控涉入跨境犯罪，故事轉折大到讓人難以消化。更關鍵的是：這不只是單一個人犯罪的八卦，而是把暗網、洗錢、虛擬資產、跨國執法等元素一次拉進同一個案件裡，後續怎麼判、資產怎麼追、責任怎麼認定，都值得持續觀察。
發生了什麼事：林睿庠被控架暗網平台、在美被捕，北檢通緝40年
依台視新聞的整理內容，調查局最新通緝名單新增林睿庠。他是台大資管系畢業，曾任外交替代役男，卻被美方發現涉嫌架設暗網平台，供「藥頭」在平台上販售各式毒品，同時涉及洗錢。林睿庠在過境美國時遭逮捕，目前仍在美國關押、等候判決。
台灣方面，台北地檢署除了約談林睿庠的相關親友，也對林睿庠發布通緝，並查扣他在台購買的房子與存款等資產，合計共上億元。由於被認定涉犯屬於死刑、無期徒刑或10年以上重罪範疇，因此通緝時效長達40年。
為什麼大家在討論：暗網、分潤、洗錢與跨境執法一次到位
這起案件之所以「黏著度」高，原因其實很直接：
- 身分反差：台大資管系背景、被貼上學霸標籤，又曾在服役體系內，與「暗網販毒平台」的指控形成強烈落差。
- 金額驚人：台視新聞提到兩年間分潤達1千7百多萬美金（約新台幣5.3億），讓外界更想搞懂他究竟扮演什麼角色。
- 跨國司法：人被美方逮到、台灣同時通緝並查扣資產，後續牽涉引渡與判決、資產追回等問題（目前公開資訊仍有限）。
- 案外案想像空間：部分節目與新聞內容提到「炫富」「虛擬幣」「雲端主機被查扣」等關鍵字，讓案件除了法律面，也延伸到金流與數位足跡的討論。
重點整理：從在美遭逮到認罪協商、台灣查扣資產與通緝
1）核心指控：提供暗網平台協助販毒，並涉洗錢
多則新聞片段一致描述，林睿庠被指控的重點不在「親自交易」，而是架設暗網平台，讓毒販把它當作犯案與交易的場所，並從中抽成分潤；同時被提及涉及洗錢。
2）金額資訊：兩年分潤約新台幣5.3億
台視新聞指出，兩年間分潤1千7百多萬美金，折合約新台幣5.3億。部分影音標題也以「超過5億元」描述，量級一致，細節以台視新聞數字較完整。
3）美國司法進度：曾達成認罪協商、律師爭取最低量刑
另有報導指出，林睿庠已在去年12月與美國檢方達成認罪協商，檢方撤回最低無期徒刑的「持續犯罪集團罪」，其律師表示將爭取10年最低量刑。由於目前提供的摘要未包含更完整起訴書或判決書內容，細部罪名結構與量刑依據仍有待更多公開資訊佐證。
4）台灣動作：北檢通緝40年、查扣在台資產共上億元
台視新聞同時提到，北檢發布通緝，並查扣林睿庠在台購置房產與存款等，合計上億元；通緝時效拉到40年，理由是涉犯屬重罪層級。這也意味著，即便人在海外，台灣端仍會以刑事追訴與財產保全方式持續進行。
後續觀察：判決、金流追查與「平台型犯罪」的警訊
就目前已公開的內容來看，林睿庠案接下來有幾個值得盯的點：
- 美國何時宣判、判多久：已出現「認罪協商」「爭取10年最低量刑」等訊息，但實際量刑仍要看法院最終裁量。
- 台灣追訴與資產處理怎麼走：北檢通緝與資產查扣已經啟動，後續是否還會擴大範圍（例如更多金流、更多關係人），目前資訊有限，仍需以司法機關公開內容為準。
- 暗網平台角色如何認定責任：這起案件的討論焦點之一，是「提供平台」是否就構成毒品犯罪鏈的一環。從新聞摘要可見，檢調顯然把平台視為重要環節，且以重罪方向處理。
- 數位足跡與虛擬資產：有節目提到駭客竊走虛擬幣、雲端主機遭查扣等內容，暗示數位證據與金流可能是破案關鍵之一，但目前摘要資訊多為節目式描述，仍需要更完整的司法文件或權威報導補足細節。
懶人包
- 林睿庠被指控架設暗網平台供毒販交易，並涉洗錢；過境美國時遭逮，目前在美關押等待判決。
- 台視新聞整理指出，他兩年間分潤達1千7百多萬美金（約新台幣5.3億），北檢並查扣其在台房產與存款等上億元資產。
- 台北地檢署對林睿庠發布通緝，因涉重罪層級，通緝時效長達40年。
- 另有報導提到他已與美國檢方達成認罪協商，律師對外表示爭取10年最低量刑；但細節仍需更多公開資訊確認。