宋旻浩最近再度成為輿論焦點，原因不是新作品，而是他在替代役（社會服務要員）期間的出勤爭議被檢方寫進起訴書，內容比外界原先想像更具體：無故曠職合計102天，換算下來，幾乎等於把「必須到班的日子」拿走了四分之一。對不少人來說，這不是單純的請假糾紛，而是牽涉到兵役制度公平性、出勤管理是否被「人情」掩護的問題。
更關鍵的是，起訴書不只點名宋旻浩，也提到負責管理出勤的管理人員疑似涉入，包含容許缺勤、事後補文書、甚至用年假病假「補洞」等細節。接下來案件如何走、會不會真的面臨刑責，成了外界最想知道的下一步。
發生了什麼事：起訴書指宋旻浩無故曠職102天
根據韓媒整理的檢方起訴書內容，宋旻浩在2023年3月24日到2024年12月23日以社會服務要員身分服役期間，合計無故曠職102天。報導同時指出，他在整段服役期中「實際必須出勤」約430個工作天，如果起訴書主張屬實，缺勤比例接近四分之一。
案件之所以震撼，還在於檢方透過手機數位鑑識與GPS定位紀錄補強事證，並且在警方移送範圍之外，查出更多被認定為無故缺勤的日期，一併提起公訴。
為什麼大家在討論：缺勤越接近退伍越誇張，還牽涉出勤造假
起訴書描述的趨勢很明顯：宋旻浩的缺勤狀況不是「偶發」，而是越到後期越失控。報導提到，從服役初期（例如2023年3到5月）缺席天數還不多，但到退伍前一個月（2024年11月）缺勤暴增到14天。
最引爆討論的段落之一，是2024年7月（報導提到當時進入梅雨季）：當月應出勤23天，卻被指缺勤19天，等於整個月只出勤4天。這種數字一出來，社會觀感很難不爆炸。
另一个讓事件從「出勤不正常」升級成「制度問題」的關鍵，是檢方認定背後可能有人放水。起訴書提到，負責管理出勤的A先生疑似容許宋旻浩以「睡過頭」、「太累」等理由不出勤，並在事後偽造文件、核准簽章，讓紀錄看起來像正常打卡；甚至還可能挪用宋旻浩的剩餘年假與病假來填補缺勤。
事件始末時間線：從「大致認罪」到開庭延期、改期4/21
1）檢方如何補強事證
相關報導指出，此案在去年5月移交檢方後，透過手機鑑識與GPS定位補強證據，進一步揪出更多缺勤日，包含警方移送內容以外的情節，最後對宋旻浩與A先生提出起訴。
2）舊金山婚禮與「出勤紀錄」的衝突
起訴書也列出具體對話作為共謀情節之一：例如2023年5月29日傍晚，A先生傳訊息告知隔天自己要去研修、5月31日見，宋旻浩卻在5月30日缺勤，而A先生仍填寫服勤狀況表，讓他看起來像正常出勤。報導同時提到，那段時間點也與宋旻浩飛往美國舊金山參加妹妹婚禮的行程重疊，成為外界質疑的焦點。
3）宋旻浩與YG娛樂的說法，為何被認為「站不住腳」
報導提到，宋旻浩在警方調查階段大致認罪；而所屬公司YG娛樂曾回應，宋旻浩的病假是服役前持續治療的延伸，其他休假也依規定申請。不過，在檢方起訴書列出更完整的缺勤與疑似造假細節後，媒體解讀YG的說法很難完全消除疑慮。
4）開庭日期：首度公審改到4/21
相關報導指出，案件原訂3月24日首次開庭，但宋旻浩方面在本月5日申請延期，法院已將第一次公審日調整到4月21日（首爾西部地方法院）。
可能面臨什麼後果：兵役法條文與「最重3年」的意義
多篇報導都提到韓國《兵役法》第89條之2：若無正當理由脫離勤務8天以上，最重可處3年以下有期徒刑。也就是說，這次起訴書寫到的「102天」不只是社會觀感問題，而是已經被檢方放進刑事責任的框架裡討論。
當然，最終會不會判到刑期、是否有其他法律效果，目前仍要等法院審理結果。現階段能確定的是：案件已走到公審階段，社會服務要員的管理責任也被一併搬上檯面。
宋旻浩是誰：為何這件事衝擊更大
如果你平常有看韓綜，對宋旻浩應該不陌生。他是YG娛樂旗下男團WINNER成員，藝名MINO，以饒舌、創作能力著稱；2015年參加《Show Me The Money 4》拿下亞軍，也曾在《新西遊記》、《姜食堂》等節目展現綜藝感。維基百科也提到他2019年以畫家身分出道、2020年起以藝名「Ohnim」進行藝術活動。
正因為他本來就是高能見度藝人，兵役爭議一旦被具體化到「缺勤天數」、「鑑識與GPS」、「管理人員疑似共犯」這種層級，對形象與後續演藝安排的影響，很難小看。
懶人包
- 檢方起訴書指宋旻浩在社會服務要員服役期間（2023/3/24～2024/12/23）無故曠職102天，約占應出勤約430天的四分之一。
- 檢方透過手機數位鑑識與GPS定位補強事證，並查出警方移送範圍以外的缺勤情節，一併提起公訴。
- 起訴書提到管理出勤的A先生疑似協助：容許缺勤、偽造文件與簽章，並可能挪用年假病假「補洞」，兩人已被起訴。
- 依報導引用的《兵役法》第89條之2，無正當理由脫離勤務8天以上，最重可處3年以下有期徒刑；實際結果仍待法院審理。
- 案件原訂3/24首度開庭，宋旻浩方面申請延期後，首次公審改至4/21。
