民視八點檔《豆腐媽媽》近日傳出嚴重工安事故，焦點落在「豆腐媽媽替身」——37歲替身（武行）演員蘇德揚在拍攝高風險橋段時自高處墜落，出現吐血、入住 ICU 等狀況，引發家屬不滿與外界對影視拍攝安全的強烈質疑。這起事件之所以延燒，不只因為傷勢本身，更因為家屬與製作方、電視台之間對「現場安全是否足夠」「保險與理賠如何處理」「事後態度算不算積極」出現明顯落差。
同一件事，從不同人的視角看，會變成完全不一樣的故事：在家屬眼中，是一句道歉都等不到；在劇組聲明裡，則是拍攝前反覆確認安全、事後也有持續溝通。接下來就把目前已公開的資訊整理清楚，讓你一次看懂《豆腐媽媽》替身意外發生了什麼、爭議卡在哪、民視與劇組說了什麼、還有哪些後續值得觀察。
發生了什麼事：豆腐媽媽替身墜落受重傷
根據多家媒體報導，替身演員蘇德揚在1 月 20 日參與《豆腐媽媽》拍攝時，執行工地動作戲的高風險橋段，意外自高處墜落重傷。家屬指出他出現顱內出血、顏面複雜骨折等傷勢，且在急診室吐血，之後進入 ICU 觀察。
事件曝光後，討論快速擴大，核心問題集中在兩點：第一，拍攝現場的安全措施是否到位；第二，意外發生後的照護、保險與補償流程是否讓家屬安心。
為什麼大家在討論：工安、保險與「一句對不起」的落差
這次引發爭議的，不只是「有沒有鋪軟墊」這麼單純。家屬與未婚妻 Rena 在記者會上提到，自己在急診室簽下病危通知，心理衝擊非常大；更讓她無法接受的是，事後感覺對接與處理「偏冷」，甚至提出「至今沒有得到一句對不起」的控訴。
另一方面，製作單位萬星傳播的說法則強調：拍攝前已有專業武術指導評估、現場依指示準備安全墊，並在開拍前詢問替身本人是否認為安全措施足夠，對方也確認「安全措施無虞」才開拍；保險部分，劇組表示有投保雇主意外責任保險，理賠需要單據與診斷證明等書面資料才能申請，否認不聞不問。
同一段過程，家屬感受到的是「被動與拖延」，劇組呈現的是「流程與文件」。這種落差，往往就是爭議燒起來的燃料。
各方說法整理：未婚妻訴求、劇組聲明、民視回應
未婚妻 Rena：提出 3 大訴求、否認索賠 600 萬
Rena 在記者會上提出三點訴求：希望民視公開道歉、希望影視圈更重視工安與替身演員安全、以及希望後續復原與理賠能更主動積極。另有傳言稱家屬將向民視求償 600 萬，Rena 已公開否認。
另外，關於「保險」的爭議，家屬端曾質疑投保狀況；Rena 也提到，外界傳出「職業特殊遭拒保」的說法，她以自身經驗否認。
萬星傳播：拍攝前確認安全、事後付清醫療費並協助理賠
劇組萬星傳播的聲明把重點放在「拍攝前後流程」：該橋段屬高風險，經評估需由專業武術指導協助；武術指導要求準備四塊安全墊，當天現場還多備一層安全墊，並有六位工作人員在旁保護；且在開拍前詢問蘇德揚是否覺得保護措施足夠，對方勘查後認為安全措施無虞才進行拍攝。
聲明也列出 1/20 事發到 2/6 出院間的溝通與探視安排，並表示在 2/6 協助辦理出院時，當場繳清相關醫療費用，也致贈出院慰問金；至於家屬提出 8 項理賠訴求，劇組表示需取得相關單據與診斷證明才能申請保險理賠。
民視：發聲道歉、付清醫療費、內部檢討安全流程
民視方面則表示對拍攝意外深感遺憾，強調事發當下第一時間送醫並回報戲劇中心，公司也立即要求劇組提供傷者與家屬最大協助，持續關心健康狀況；並在 2/6 近午協助家屬付清醫療費用，啟動後續保險理賠申請。民視也提到已召開內部會議，將對拍攝與工作安全流程進行全面檢視與檢討，強化現場安全管理與把關機制。
相關人物也發聲：傅孟柏、周遊與「導演責任」討論
這起《豆腐媽媽》替身事故，也讓不少圈內人表態。報導提到，演員傅孟柏看到相關新聞後有情緒性發言，直指若預算不足就不該拍如此危險的橋段（該段資訊出現在 Yahoo 彙整內容中）。此外，也有報導提到周遊談到此事，呼籲一定要幫替身保險；而外界也出現將焦點指向導演責任的討論（例如風傳媒引用鄭伊健談「導演」在安全掌控上的責任）。
不過必須說，目前可見資料多為媒體報導與各方聲明，關於現場究竟「哪個環節失效」仍需要更完整的調查結果才能定論。
後續觀察：勞檢、保險理賠與拍攝文化的老問題
從目前資訊看，後續至少有三條線值得持續關注：
- 勞檢與責任釐清：風傳媒報導提到桃園市勞檢處已著手調查、初步評估恐涉違反《職業安全衛生法》，但實際認定與裁處仍需以主管機關結果為準。
- 保險與理賠協調：劇組強調理賠要文件、家屬感受是被動拖延。未來若雙方對「哪些費用該算、怎麼算、何時給」無法取得共識，爭議可能延伸到法律途徑。
- 影視工安的制度化：這次事件之所以刺痛人心，是因為很多人突然意識到：觀眾在螢幕前看到的幾秒鐘驚險畫面，背後可能是有人用身體在承擔風險。即使當事人是專業武行，仍需要更可被驗證的安全流程與現場管理。
懶人包
- 事件重點：民視《豆腐媽媽》拍攝期間，37歲替身（武行）演員蘇德揚於1/20高風險橋段墜落重傷，曾吐血並入住 ICU。
- 家屬訴求：未婚妻 Rena 提出 3 點訴求——民視公開道歉、重視影視工安與替身安全、後續復原與理賠要更主動；並否認索賠 600 萬。
- 劇組說法：萬星傳播表示拍攝前依武術指導準備安全墊並加強防護，且替身本人確認安全措施無虞才開拍；並稱已有投保、理賠需單據。
- 民視回應：民視表達遺憾，表示已協助付清醫療費並辦理後續理賠申請，同時內部檢討、強化安全管理。
- 待釐清之處：現場安全是否確實到位、責任歸屬與勞檢結果、以及理賠補償能否取得共識，目前仍需後續調查與協調。
