張金鳳與蕭大陸、侯怡君法庭交鋒:交往時間線為何成為攻防焦點

張金鳳這個名字,最近再度被拉回大眾視線,原因不是作品或節目,而是她與蕭大陸、侯怡君之間的誹謗官司在法院持續攻防。整起事件最「卡」的地方,其實很像八點檔:大家爭的不是一句氣話,而是「到底有沒有感情重疊」、交往何時結束、何時開始。偏偏這些都屬於極度私領域的回憶與認知,一旦搬上法庭,就會變成證詞、錄音、旁證與對話細節的較量。

這篇把目前公開資訊整理成一條比較好理解的脈絡:張金鳳為何被起訴?蕭大陸與侯怡君在法庭上怎麼說?張金鳳又為什麼當庭指控對方「說謊」?以及這場官司接下來可能怎麼走。

張金鳳與蕭大陸、侯怡君官司在台北地院開庭相關畫面
圖片來源:Mirror Media/外部連結

發生了什麼事:張金鳳為何站上被告席?

目前案件核心是:藝人侯怡君指控張金鳳在節目上的發言影射她是「第三者」,因此提告妨害名譽。檢方偵辦後認定相關指控涉及他人名譽,且情侶交往與感情進展屬高度私領域,不因當事人是演藝圈人士就能任意公開評論,最後依誹謗罪起訴張金鳳,案件在台北地方法院審理中。

在已公開的報導裡,時間點提到:蕭大陸與侯怡君2018年登記結婚,並在2021年公開(兩人婚姻關係本身並非本案爭點),而引爆官司的是張金鳳在2021年前後上節目談及往事,將矛頭指向侯怡君的身分與角色,讓侯怡君選擇走法律途徑處理。

為什麼大家在討論:一切都卡在「交往時間線」

這場官司之所以難看懂,因為它不是「有沒有罵人」那麼單純,而是要回到一句話是否構成誹謗時,背後往往會牽動一個更大的問題:張金鳳所說的「第三者」到底有沒有事實基礎?

於是,法庭攻防自然就集中在:蕭大陸與張金鳳何時分手蕭大陸與侯怡君何時交往,兩段關係是否真的沒有重疊。

更關鍵的是,三方對「分手」的理解可能不同。蕭大陸在庭上提到,自己心軟、沒把人「趕出家」,讓對方仍能進出住所,這種模糊地帶很容易讓其中一方認為感情尚未結束;但另一方可能已把關係視為終止。當回憶變成證詞,就很容易出現「你以為是分手,我以為還在一起」的落差。

張金鳳與蕭大陸、侯怡君相關節目畫面截圖
圖片來源:YouTube

事件始末(目前進度):法院開庭,三方正面交鋒

依目前公開報導,台北地院在2月3日開庭,傳喚侯怡君、蕭大陸、張金鳳以及相關證人出庭,目的就是釐清三方所主張的交往時間線。

蕭大陸的說法:分手到交往「至少隔半年」

蕭大陸在庭上表示,他與侯怡君是在拍攝連續劇《九龍傳說》期間認識,並稱正式交往發生在拍攝接近尾聲、甚至與前任結束後相隔約半年;但他也坦言具體時間點記不清楚。另有報導提到,蕭大陸說張金鳳在交往期間常懷疑他不忠,甚至找徵信社偷拍;而分手後他可能因心軟,讓張金鳳仍能到家裡,造成對方以為仍在交往。

侯怡君的說法:確認對方分手後才進一步交往

侯怡君則證稱,在還沒交往前,兩人互動有限,主要是「順路接送」;後期經觀察、確認蕭大陸與張金鳳已分手,才進一步發展。她也提到曾聽到蕭大陸接張金鳳電話時語氣不悅,推測屬於「想分分不掉」的狀態。

張金鳳的反擊:當庭指控蕭大陸「說謊」,並提錄音疑點

張金鳳在庭上對蕭大陸的說法強烈反彈,直指對方說謊,並質疑蕭大陸對交往年數的說法反覆(例如交往7年、9年、12年等說法在不同報導中出現)。她也提到拍戲初期侯怡君在片場會叫她「大嫂」等細節,試圖說明當時關係並非如蕭大陸所述已結束。

此外,張金鳳委任律師提出錄音檔,內容涉及蕭大陸在電話中說「給我一個禮拜時間處理」等語,張金鳳主張:如果已分手,為何還需要「處理」?蕭大陸的解釋是,那是在處理張金鳳仍放在家裡的物品。

張金鳳談及電話與錄音內容的節目畫面截圖
圖片來源:YouTube

爭議焦點:法庭真正要解的,不是八卦而是「界線」

把情緒先放一邊,這案子有兩個很現實的難題:

  • 「第三者」到底算不算可受檢驗的事實?在公開報導中,檢方觀點偏向:是否為第三者屬個人道德評價,與公共利益無關,且私人感情生活受憲法保障,不能因名人身分就任人公開評斷。
  • 交往時間線如何被證明?當事人記憶可能模糊、認知可能不同,法院會更在意錄音檔是否完整、證人證詞是否一致、以及能否對得上具體事實。

也因此,庭上會反覆追問「何時算分手」並不奇怪。因為如果兩段關係是否重疊無法釐清,相關指控就更難找到清楚的落點。

後續觀察:證據勘驗與審理節奏,才是接下來的重點

目前公開資訊顯示,張金鳳一方主張手上有錄音等資料,檢方則要求提供完整音檔以確認是否有剪輯疑慮。就案件走向來看,接下來最值得關注的是:

  • 錄音檔等證據是否能被法院採信,以及勘驗後呈現的完整語境。
  • 證人說法能否互相印證(或出現更大矛盾),進一步影響法官對「合理懷疑」的判斷。
  • 案件核心仍是名譽侵害的法律評價,並非道德審判;即便外界很愛站隊,法院要處理的是言論界線與責任。

懶人包

  • 張金鳳因在節目發言影射侯怡君為「第三者」等內容,引發侯怡君提告,檢方偵辦後依誹謗罪起訴,案件在台北地院審理中。
  • 2月3日開庭,蕭大陸、侯怡君、張金鳳三方出庭,焦點集中在交往是否重疊與分手時間
  • 蕭大陸主張與張金鳳結束後,與侯怡君交往約隔半年,並提到分手後因心軟讓對方仍可進出住所,可能造成誤認。
  • 侯怡君表示先是工作上的互動與順路接送,後期確認蕭、張分手後才進一步交往。
  • 張金鳳當庭指控蕭大陸說謊,並透過律師提出錄音等疑點,要求釐清「給我一個禮拜時間處理」的語境。

資料來源

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *